What is it?,es

Die historiese metode fokus op die ontstaan en evolusie van die vak van studie, en word gespesifiseer in 'n kronologie van eras en mylpale.

Die metode in 'n japtrap

Kennis is iets kultureel en histories, wat gekoppel is aan die ruimte en tyd waarin ons ons bevind. Ons integreer in ons kennis die dinge wat vir ons toeganklik is, en dit verander mettertyd.

Dit is belangrik dat alles gedokumenteer word. Die groot probleem vir kennis is dat daar geen data is nie. Dit gebeur byvoorbeeld dikwels wanneer die Paleolitiese, Neolitiese of antieke beskawings bestudeer word. Nog 'n voorbeeld is die feit dat daar geen kanonieke resep vir aartappelomelet is nie.

Dit is belangrik om die geskiedenis buite die onderwerp van studie te ken. Om algemene kultuur te hê en die geskiedenis van die mensdom te ken, op 'n minimum vlak, is belangrik om enigiets te verstaan, aangesien dinge altyd in verband staan met hul konteks.

Vir watter doeleindes dien dit ons?

Om die oorsprong en evolusie van die onderwerp van studie.
om verdiep in die ontleding van elk van die elemente wat in die res van die metodes geïdentifiseer is vanuit 'n historiese perspektief, met die evolusie daarvan deur die eeue.

Watter resultate lewer dit op?

'n Historiese kaart, met 'n chronologie van die eras en mylpale wat 'n paradigmaskuif veroorsaak het.

DIE HISTORIESE METODE, STAP VIR STAP

1

Versamel moontlik dokumentêre bronne relevant met betrekking tot die oorsprong en historiese evolusie van die onderwerp van studie.

2

Pas die ontleding of kritiek op bronne, begin met die sogenaamde eksterne kritiek, en meer spesifiek met die sogenaamde groot kritiek: ligging in tyd of datering, ligging in ruimte, outeurskap en herkoms van elke dokumentêre bron.

3

Hieronder is die sogenaamde geringe kritiek: assesseer die integriteit van elke bron dokumentêr in sy oorspronklike vorm.

4

En om die bronkritiek te voltooi, die sogenaamde interne kritiek: geloofwaardigheid en waarde te bestudeer en te evalueer bewys van die inhoud van elke dokumentêre bron.

5

Formuleer die sogenaamde historiografiese sintese, deur historiese redenering. Met ander woorde: interpretatiewe hipoteses te formuleer en daar te stel.

6

Druk die interpretatiewe hipoteses in a mylpaal tydlyn wat paradigmaveranderings veroorsaak het, begin met die identifisering van hierdie mylpale, wat nie noodwendig dié hoef te wees wat as die belangrikste beskou word nie, maar dit is eerder nodig om 'n seleksie te maak volgens die benadering van die paradigmaveranderings.

7

Gebaseer op die identifisering van mylpale wat paradigmaveranderinge veroorsaak het, word dit geïdentifiseer. paradigmaverskuiwings en paradigmas, en die tydelike stadium en definiërende kenmerke daarvan moet geïdentifiseer word.

8

Ten slotte, skep 'n formele dokument met klassifikasie, en verteenwoordig die elemente en hul verhoudings tussen hulle in 'n konseptuele kaart.

VERBINDINGS TUSSEN METODES