ব্যুৎপত্তিগতভাবে, ইতিহাস একটি গ্রীক শব্দ থেকে এসেছে যার সহজ অর্থ তথ্য এবং গবেষণা। অর্থাৎ গবেষণার মাধ্যমে অর্জিত জ্ঞান। কিন্তু এই প্রাথমিক অর্থটি বর্তমান অর্থে বিবর্তিত হয়েছে, যা অতীতের ঘটনা সম্পর্কিত গবেষণার মাধ্যমে অর্জিত জ্ঞানকে বোঝায়।
RAE অভিধান অনুসারে, ইতিহাস হল স্মৃতির যোগ্য অতীত ঘটনাগুলির বর্ণনা এবং প্রকাশ, তা সরকারী বা ব্যক্তিগত হোক বা সেই শৃঙ্খলা যা অতীতের ঘটনাগুলিকে অধ্যয়ন করে এবং কালানুক্রমিকভাবে বর্ণনা করে।
অন্যদিকে, হিস্টোরিওগ্রাফি হল এমন একটি শৃঙ্খলা যা ইতিহাসের অধ্যয়নের সাথে সম্পর্কিত, বা ইতিহাস এবং তাদের উত্সগুলির উপর লেখার গ্রন্থপঞ্জি এবং সমালোচনামূলক অধ্যয়ন এবং এই বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করেছেন এমন লেখকদের। অবশেষে, ইতিহাসবিদ্যা হল ইতিহাসের তত্ত্ব এবং বিশেষ করে যেটি ঐতিহাসিক বাস্তবতার কাঠামো, আইন বা শর্তাবলী অধ্যয়ন করে।
আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা অতীতের ঘটনাগুলিকে ইতিহাস বলব, অতীতের ঘটনাগুলির অধ্যয়নকে ইতিহাসবিদ্যা এবং ইতিহাসকে কীভাবে অধ্যয়ন করা হয় তা অধ্যয়নকে ইতিহাসবিদ্যা বলব।
ঐতিহাসিক পদ্ধতি হল প্রাথমিক উৎস এবং অন্যান্য প্রমাণ সহ অতীত ঘটনা তদন্ত করার জন্য ঐতিহাসিকদের দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতির সেট।
ঐতিহাসিক পদ্ধতিটি অধ্যয়নের বিষয়ের সংজ্ঞা এবং সীমাবদ্ধতা, প্রশ্ন বা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য প্রণয়ন, কাজের পরিকল্পনার সংজ্ঞা এবং ডকুমেন্টারি উত্সগুলির অবস্থান এবং সংকলন দিয়ে শুরু হয়, যা ঐতিহাসিকের কাঁচামাল। কাজ
পরবর্তী ধাপ হচ্ছে এই উৎসগুলোর বিশ্লেষণ বা সমালোচনা। উৎস সমালোচনা হল বাহ্যিক সমালোচনা, যা প্রধান সমালোচনা এবং ছোট সমালোচনা এবং অভ্যন্তরীণ সমালোচনায় বিভক্ত। প্রতিটি এক নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য আছে.
বাহ্যিক সমালোচনার কাজটি মিথ্যা উত্সের ব্যবহার এড়াতে হয়। অতএব, এটি একটি নেতিবাচক ফাংশন. প্রধান সমালোচনা বলা অংশ, বা ঐতিহাসিক সমালোচনা বা ঐতিহাসিক সমালোচনা পদ্ধতি, উত্সের তারিখ (সময়ে অবস্থান), উত্সের স্থানের অবস্থান, উত্সের লেখকত্ব এবং উত্সের উত্স অন্তর্ভুক্ত করে। পূর্ববর্তী উপাদান যা থেকে এটি উত্পাদিত হয়েছিল)। যে অংশটিকে ছোটোখাটো সমালোচনা বলা হয়, বা পাঠ্য সমালোচনাও বলা হয়, সেটি উৎসের অখণ্ডতার দিকে নজর দেয় (যেটিতে এটি তৈরি করা হয়েছিল)।
পরিবর্তে, অভ্যন্তরীণ সমালোচনার কাজটি প্রস্তাব করার কাজ আছে কিভাবে উত্স ব্যবহার করা উচিত। অতএব, এটি একটি ইতিবাচক ফাংশন. বাহ্যিক সমালোচনা ফর্মের উপর স্থির থাকলেও অভ্যন্তরীণ সমালোচনা পদার্থের উপর স্থির। বিষয়বস্তুর বিশ্বাসযোগ্যতা, সম্ভাব্য মান অধ্যয়ন করুন।
সূত্রের বিশ্লেষণ বা সমালোচনার পর, ঐতিহাসিক পদ্ধতির শেষ ধাপ হল চূড়ান্ত ফলাফলের উৎপাদন, যাকে বলা হয় হিস্টরিওগ্রাফিক সংশ্লেষণ। এটি তথাকথিত ঐতিহাসিক যুক্তির মাধ্যমে ব্যাখ্যামূলক অনুমানের গঠন এবং প্রতিষ্ঠা নিয়ে গঠিত।
ইতিহাসবিদদের জন্য, মাইলফলক হল ঐতিহাসিক ঘটনা যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন ঘটায়, যা ইতিহাসের গতিপথকে পরিবর্তন করে, বা ঐতিহাসিক ঘটনার গতিপথ যা তারা প্রভাবিত করে কিন্তু ফলাফল যা বিভিন্ন ক্ষেত্রে অনুভূত হয়, একটি চেইন প্রভাবে।
ঐতিহাসিক মাইলফলকগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার কোন আদর্শ উপায় নেই, তবে অনেকগুলি বিভিন্ন সম্ভাবনা রয়েছে এবং প্রতিটি ঐতিহাসিক স্কুল বা প্রতিটি ঐতিহাসিক কিছু মানদণ্ড বা অন্যকে অগ্রাধিকার দেয়। পপুলারাইজেশন বইতেও কোন সম্মতি শ্রেণীবিভাগ নেই।
আমাদের থেকে দৃষ্টিকোণ, এগুলি ঐতিহাসিক মাইলফলকের জন্য সম্ভাব্য শ্রেণীবিভাগের কিছু মানদণ্ড:
যদি তাত্ত্বিক কাঠামো বেছে নেওয়া হয় ঐতিহাসিক বস্তুবাদ, মানদণ্ডও সম্ভব:
যদি স্যাপিয়েন্স পদ্ধতি, সিস্টেম তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে
মাইলফলক শ্রেণীবিন্যাস করার সম্ভাব্য মানদণ্ডগুলির মধ্যে একটি হল প্রভাব বা তাৎপর্যের স্তর। আরও নির্দিষ্টভাবে, ঐতিহাসিক মাইলফলকগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার একটি উপায় হল সেগুলি দৃষ্টান্তের পরিবর্তন ঘটিয়েছে কি না।
1962 সালে প্রকাশিত তার বই The Structure of Scientific Revolutions-এ, টমাস কুহন যুক্তি দেন যে ইতিহাস একটি উত্তরাধিকার বা পুঞ্জীভূত ঘটনার কালানুক্রমের চেয়ে বেশি, এবং কখনও কখনও এমন ঘটনা ঘটে যা বৈজ্ঞানিক বিপ্লব এবং দৃষ্টান্তের পরিবর্তন ঘটায়।
কুহনের জন্য, একটি বৈজ্ঞানিক বিপ্লব হল অ-সংঘবদ্ধ উন্নয়নের একটি পর্ব, যেখানে পুরানো দৃষ্টান্ত সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে একটি নতুন বেমানান দৃষ্টান্ত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
এটিকে রাজনৈতিক বিপ্লবের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, যা পুরানো পরিস্থিতি এবং নতুন পরিস্থিতির মধ্যে বিচ্ছেদের একটি মুহূর্তও বোঝায় এবং তাই একটি নতুন বেমানান পরিস্থিতি দ্বারা একটি পুরানো পরিস্থিতির প্রতিস্থাপন।
কুহনের জন্য, দৃষ্টান্তগুলি সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত বৈজ্ঞানিক উপলব্ধি যা কিছু সময়ের জন্য একটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে সমস্যার মডেল এবং সমাধান প্রদান করে। অর্থাৎ খেলার মাঠের সীমাবদ্ধতা এবং খেলার কিছু নিয়ম।