Tento překlad je automatický
zahájení
>
Metody
>
HISTORICKÁ METODA
HISTORICKÁ METODA
VÍCE INFORMACÍ

Co je historie?

Etymologicky historie pochází z řeckého slova, které jednoduše znamená informace a výzkum. Tedy znalosti získané výzkumem. Tento původní význam se však vyvinul do současného významu, který odkazuje na znalosti získané výzkumem minulých událostí.

Podle slovníku RAE je historie vyprávěním a výkladem minulých událostí hodných paměti, ať už veřejných nebo soukromých, nebo také disciplínou, která studuje a chronologicky vypráví minulé události.

Na druhé straně je historiografie disciplínou, která se zabývá studiem historie nebo také bibliografickým a kritickým studiem spisů o historii a jejich pramenů a autorů, kteří se těmito záležitostmi zabývali. A konečně, historiologie je teorií dějin a zejména tou, která studuje strukturu, zákony nebo podmínky historické reality.

Z našeho pohledu budeme historii nazývat samotnými minulými událostmi, historiografii studiem minulých událostí a historiologii studiem toho, jak se historie studuje.

Jaká je historická metoda?

Historická metoda je soubor postupů používaných historiky ke zkoumání minulých událostí s primárními zdroji a dalšími důkazy.

Historická metoda začíná definicí a vymezením předmětu studia, formulací otázky nebo otázek, na které je třeba odpovědět, vymezením plánu práce a umístěním a sestavením dokumentačních pramenů, které jsou surovinou historikovy práce. práce.

Dalším krokem je analýza nebo kritika těchto zdrojů. V rámci zdrojové kritiky je vnější kritika, která se dělí na velkou kritiku a drobnou kritiku a vnitřní kritiku. Každý z nich má specifické vlastnosti.

Vnější kritika má za úkol vyhnout se používání falešných zdrojů. Jedná se tedy o negativní funkci. Část nazývaná velká kritika, nebo také historická kritika či historicko kritická metoda, zahrnuje datování zdroje (umístění v čase), umístění zdroje v prostoru, autorství zdroje a původ zdroje. ( předchozí materiál, ze kterého byl vyroben). Část nazvaná drobná kritika nebo také textová kritika se zabývá integritou zdroje (původní formy, v níž byl vytvořen).

Namísto toho má vnitřní kritika funkci navrhovat, jak by měly být zdroje použity. Jedná se tedy o pozitivní funkci. Zatímco vnější kritika je fixována na formu, vnitřní kritika je fixována na podstatu. Prostudujte si věrohodnost, důkazní hodnotu obsahu.

Po analýze nebo kritice pramenů je posledním krokem historické metody produkce konečného výsledku, nazývaného historiografická syntéza. Spočívá ve formulaci a stanovení interpretačních hypotéz prostřednictvím tzv. historické úvahy.

Jak jsou klasifikovány historické milníky?

Pro historiky jsou milníky historické události, které způsobují velmi významné změny, které mění běh dějin nebo průběh historického fenoménu, který ovlivňují, ale s důsledky, které jsou pociťovány v různých oblastech, v řetězovém efektu.

Neexistuje standardní způsob klasifikace historických milníků, ale mnoho různých možností a každá historiografická škola nebo každý historik upřednostňuje nějaká kritéria. Ani v popularizačních knihách neexistuje konsensuální klasifikace.

Z našeho hledisko, toto jsou některá z možných klasifikačních kritérií pro historické milníky:

  • Podle toho, zda se to týká přírody, člověka nebo toho, co člověk dělá, a jejich vzájemného vztahu
  • Podle taxonomických kategorií domény
  • Podle taxonomických kategorií ekonomické činnosti
  • Podle taxonomických kategorií povolání
  • Podle taxonomických kategorií oboru
  • Podle úrovně transverzality v oborech, ekonomických činnostech, ekonomických sektorech nebo profesích
  • Podle úrovně transverzality v projektech v rámci oborů, ekonomických činností, ekonomických sektorů nebo profesí
  • Podle doby, kdy se staly (kdy)
  • - Podle historických období
  • - Podle geologického stáří Země
  • - Podle ročních období
  • - Celé roky
  • - Měsíce
  • Podle jeho protagonistů (kteří)
  • - Podle společenské třídy
  • - Podle etnické identity
  • - Podle národnosti
  • - Podle genderové identity
  • - Podle věku
  • - Podle sexuální identity
  • - Podle řemesel / profesí
  • - Příbuzenskými vazbami
  • Podle místa (kde)
  • - Podle kontinentů
  • - Podle kontinentálních oblastí
  • - Podle nadnárodních regionů
  • - Podle zemí
  • - Podle geopolitických oblastí
  • Podle toho, zda jsou přírodní nebo umělé
  • Podle úrovně inovace
  • Podle úrovně vlivu
  • Podle úrovně významnosti
  • Podle toho, jestli je to vědecké nebo ne
  • Podle typu použité technologie
  • Podle typu použitých technik
  • V závislosti na tom, zda mají pozitivní nebo negativní důsledky:
  • - Pro životní prostředí
  • - Pro populaci jako celek
  • - Pro konkrétní sociální skupinu
  • - Pro rozvoj disciplín, oblastí, odvětví nebo řemesel
  • V závislosti na tom, zda jsou jeho důsledky krátkodobé nebo dlouhodobé (podle úrovně dlouhověkosti)
  • Podle příčiny:
  • - Pro životní prostředí
  • - Pro populaci jako celek
  • - Pro konkrétní sociální skupinu
  • - Pro rozvoj disciplín, oblastí, odvětví nebo řemesel
  • Podle rytmu změn, které produkují: náhlé nebo postupné

Pokud je zvolen teoretický rámec historický materialismus, kritéria jsou také možná:

  • Jestli to ovlivní infrastrukturu nebo strukturu
  • Když to ovlivní infrastrukturu:
  • - Podle typu výrobního režimu
  • - Dotčenými výrobními silami
  • - Podle druhu surovin
  • - Podle typu použité technologie
  • - Podle typu společenských výrobních vztahů
  • Pokud to ovlivňuje strukturu:
  • - Podle typu ideologie
  • - Podle taxonomických kategorií ideologie

Pokud Metodika Sapiens, založené na teorii systémů

  • Jestli to ovlivní infrastrukturu nebo strukturu
  • Podle systémů
  • Podle subsystémů
  • Podle toho, zda milník přichází zvenčí systému nebo zevnitř
  • Podle funkce, kterou plní v rámci systému nebo subsystému
  • Podle míry dopadu na systém

Jedním z možných kritérií pro klasifikaci milníků je úroveň vlivu nebo významnosti. Přesněji řečeno, jeden způsob klasifikace historických milníků je podle toho, zda způsobily změny paradigmatu, či nikoli.

Thomas Kuhn ve své knize The Structure of Scientific Revolutions, vydané v roce 1962, tvrdí, že historie je více než jen posloupnost nebo chronologie nashromážděných událostí a že někdy dochází k událostem, které způsobují vědecké revoluce a změny paradigmat.

Pro Kuhna je vědecká revoluce epizodou nekumulativního vývoje, ve které je staré paradigma zcela nebo částečně nahrazeno novým nekompatibilním paradigmatem.

Dá se to přirovnat k politickým revolucím, které také znamenají moment zlomu mezi starou a novou situací, a tedy nahrazení staré situace novou neslučitelnou situací.

Pro Kuhna jsou paradigmata všeobecně uznávanými vědeckými realizacemi, které vědecké komunitě po určitou dobu poskytují modely problémů a řešení. Tedy vymezení herního pole a některá pravidla hry.

PŘIPOJENÍ MEZI METODAMI
CO JSOU SAPIENI
METODIKA SAPIENS
TÝM
PŮVODY
ROZUMĚJTE JAK TO ROZUMÍT
NA KOHO JE ZAMĚŘENO
SYSTÉM K POROZUMĚNÍ
PRINCIPY
METODIKA
REFERENCIAS
Lexikální, sémantická a konceptuální metoda
LEXICKÁ, SEMANTICKÁ A KONCEPTNÍ METODA
Metoda klasifikace
METODA KLASIFIKACE
Srovnávací metoda
POROVNÁVACÍ METODA
Systémová metoda
SYSTÉMOVÁ METODA
Historická metoda
HISTORICKÁ METODA
PŘIPOJENÍ MEZI METODAMI
METODIKA SAPIENS
CO JSOU SAPIENI
TÝM
PŮVODY
ROZUMĚJTE JAK TO ROZUMÍT
NA KOHO JE ZAMĚŘENO
SYSTÉM K POROZUMĚNÍ
PRINCIPY
METODY
Lexikální, sémantická a konceptuální metoda
LEXICKÁ, SEMANTICKÁ A KONCEPTNÍ METODA
Metoda klasifikace
METODA KLASIFIKACE
Srovnávací metoda
POROVNÁVACÍ METODA
Systémová metoda
SYSTÉMOVÁ METODA
Historická metoda
HISTORICKÁ METODA
PŘIPOJENÍ MEZI METODAMI
REFERENCIAS