Eine Methodik aus 5 Methoden

• El lexikalische, semantische und konzeptionelle Methode, das darin besteht, die mit dem Studienfach verbundenen Begriffe und deren Definitionen zu hinterfragen, und wird mit der Ausarbeitung eines eigenen Lexikons, eines eigenen Wörterbuchs, für das Projekt spezifiziert, das es ermöglicht, den Studiengegenstand genau zu definieren.
• El Vergleichsmethode, das darin besteht, Parallelen zu anderen Studienobjekten ganz oder teilweise herzustellen, ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede zu analysieren, was zur Verbesserung des Wörterbuchs und der Klassifikation beiträgt.
• El Klassifizierungsmethode Sie besteht darin, die studienfachbezogenen Klassifikationen von Konzepten zu hinterfragen und mit der Erweiterung des Begriffs- und Definitionsverzeichnisses zu einer eigenen Klassifikation für das Projekt zu präzisieren.
• El systemische Methode, das ist die Kernmethode. Es basiert auf systemischem Denken und gliedert sich in zwei Hauptvisionen: den Kontext, der durch die Systeme der Natur, den Menschen und das Handeln des Menschen gebildet wird, und das Unternehmenssystem, das durch die verschiedenen Elemente gebildet wird, die Platz machen das Business Identity Document (DIE). Es besteht darin, den Untersuchungsgegenstand im Kontext zu lokalisieren und das System des Unternehmens zu analysieren.
• El historische Methode, bestehend aus der Erforschung des Ursprungs und der Entwicklung des Studienfachs, und ist in einer Chronologie von Meilensteinen und Epochen aufgeführt. Mit ihr ist es möglich, die mit den anderen vier Methoden und insbesondere mit der systemischen Methode entwickelten Kenntnisse zu vertiefen, die die historische Perspektive einbezieht und die Entwicklung im Laufe der Jahrhunderte untersucht. Dies wird nützlich sein, um in Zukunft am Studienobjekt zu arbeiten.

Wir haben zwei Möglichkeiten, die Methoden zu betrachten. Wenn wir sie in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit betrachten, ist die systemische Methode die wichtigste. Es ist die Basis, der Kern, die zentrale Methode. Die restlichen Methoden sind Hilfsmethoden, die bei der Entwicklung der systemischen Methode helfen.

Betrachtet man sie hingegen in der Reihenfolge ihrer Anwendung, muss die systemische Methode nicht unbedingt die erste sein. Tatsächlich halten wir es für besser, zuerst an der lexikalischen Methode, der klassifikatorischen Methode und der vergleichenden Methode zu arbeiten.

Mit der systemischen Methode werden dann die Erkenntnisse aus Definitionen, Klassifikationen und Vergleichen weiterentwickelt. Tatsächlich wird eine detailliertere Klassifizierung nach dem Systemdenken entwickelt.

Schließlich glauben wir, dass es besser ist, die historische Methode zu entwickeln, wenn die anderen bereits entwickelt sind, da dies die Anwendung der historischen Perspektive auf das gesamte Wissen ermöglicht, das mit allen anderen generiert wurde.

Dennoch ist diese Reihenfolge der Anwendung ein flexibler Vorschlag. Je nach Projekt kann die Reihenfolge optimiert werden. Und tatsächlich ist es sehr wahrscheinlich, dass einige Methoden parallel bearbeitet werden müssen.

Daher wäre ein möglicher Vorschlag für die Reihenfolge der Anwendung der Methoden, aus denen die Sapiens-Methodik besteht, unter Berücksichtigung der Flexibilität und der Notwendigkeit, parallel zu arbeiten, der folgende: