Menetelmien käyttöjärjestys on joustava ehdotus. Projektista riippuen tämä järjestys voi muuttua, ja joitain menetelmiä on työstettävä rinnakkain.
Voimme erottaa kahden tyyppiset menetelmät niiden toiminnasta riippuen. Leksikaalista, semanttista ja käsitteellistä menetelmää, luokittelumenetelmää ja vertailevaa menetelmää voidaan harkita. mahdollistavia menetelmiä, jotka mahdollistavat systeemisen menetelmän ja historiallisen menetelmän soveltamisen, kun taas systeemistä menetelmää ja historiallista menetelmää voidaan harkita kontekstualisointimenetelmiä, jotka tulkitsevat ja antavat merkityksen yllä olevalle.
Siksi periaatteessa leksikaalinen, semanttinen ja käsitteellinen menetelmä, luokittelumenetelmä ja vertailevaa menetelmää työstetään ensin, rinnakkain, ja sitten työstetään systeemistä menetelmää ja historiallista menetelmää peräkkäin, vaikka yhteyksiä on, kuten sanojen alkuperää ja kehitystä tutkivassa leksikaalisessa, semanttisessa ja käsitteellisessä menetelmässä, joka yhdistää historiallisella menetelmällä.
oikeastaan kaikilla menetelmillä on yhteyspisteitä muiden kanssa, ja hakujärjestystä leimaavat useat ehdolliset tekijät, erityisesti aiheen monimutkaisuus ja tutkimusprojektin syvyys.
Jos aihe on monimutkaisempi tai jos tutkimusprojektin syvyyden on oltava erittäin suuri, on tarpeen työstää kaikkia mahdollisia menetelmien välisiä yhteyksiä ja siksi työstää viisi menetelmää rinnakkain.
Seuraavaksi tarkastelemme alueita ja alialueita jokaisella seuraavista historiallisista ajanjaksoista: paleoliitti, neoliitti, keskiaika, uusi aika ja nykyaika. Korostamme tärkeimmät virstanpylväät kunkin toimialueen ja alialueen osalta kullakin ajanjaksolla.
Ihminen tekee asioita henkilökohtaisesta näkökulmastaan, toiset yrityksen näkökulmasta.
Keskitymme yritykseen. Toisin sanoen kaikki, mitä haluamme ymmärtää, on osa yritystä.