Metodologi yang terdiri dari 5 metode

• El metode leksikal, semantik dan konseptual, yang terdiri dari mempertanyakan istilah yang terkait dengan subjek studi dan definisinya, dan ditentukan dengan elaborasi leksikonnya sendiri, kamusnya sendiri, untuk proyek, yang memungkinkan untuk secara tepat mendefinisikan objek studi.
• El metode perbandingan, yang terdiri dari membangun kesejajaran dengan objek studi lain, secara keseluruhan atau sebagian, menganalisis persamaan dan perbedaannya, yang membantu meningkatkan kamus dan klasifikasi.
• El metode klasifikasi Ini terdiri dari mempertanyakan klasifikasi konsep yang terkait dengan subjek studi, dan ditentukan dengan perluasan daftar istilah dan definisi untuk membuat klasifikasi sendiri untuk proyek tersebut.
• El metode sistemik, yang merupakan metode inti. Hal ini didasarkan pada pemikiran sistemik, dan dibagi menjadi dua visi utama: konteks, dibentuk oleh sistem alam, manusia dan tindakan manusia, dan sistem perusahaan, dibentuk oleh berbagai elemen yang memberi tempat untuk Dokumen Identitas Bisnis (DIE). Ini terdiri dari menemukan objek studi dalam konteks dan menganalisis sistem perusahaan.
• El metode sejarah, terdiri dari mempelajari asal usul dan evolusi subjek studi, dan ditentukan dalam kronologi tonggak sejarah dan era. Dengan itu, dimungkinkan untuk memperdalam pengetahuan yang dikembangkan dengan empat metode lainnya, dan terutama dengan metode sistemik, menggabungkan perspektif sejarah, mempelajari evolusi sepanjang zaman. Ini akan berguna untuk bekerja di masa depan dari objek studi.

Kami memiliki dua cara untuk melihat metode. Jika kita melihat mereka dalam urutan kepentingan, metode sistemik adalah yang paling penting. Ini adalah dasar, inti, metode sentral. Metode lainnya adalah metode bantu, yang membantu mengembangkan metode sistemik.

Di sisi lain, jika kita melihat mereka dalam urutan penerapan, metode sistemik tidak harus menjadi yang pertama. Bahkan, menurut kami lebih baik mengerjakan metode leksikal, metode klasifikasi, dan metode komparatif terlebih dahulu.

Kemudian, dengan pendekatan sistemik, pengetahuan yang diperoleh dari definisi, klasifikasi, dan perbandingan akan dikembangkan lebih lanjut. Bahkan, klasifikasi yang lebih rinci akan dikembangkan sesuai dengan pemikiran sistem.

Akhirnya, kami percaya bahwa lebih baik untuk mengembangkan metode sejarah ketika yang lain telah dikembangkan, karena ini akan memungkinkan penerapan perspektif sejarah untuk semua pengetahuan yang dihasilkan dengan semua yang lain.

Namun, urutan aplikasi ini adalah proposisi yang fleksibel. Tergantung pada proyeknya, urutannya dapat diubah. Dan sebenarnya sangat mungkin bahwa beberapa metode perlu bekerja secara paralel.

Oleh karena itu, proposal yang mungkin untuk urutan penerapan metode yang membentuk metodologi Sapiens, mengingat fleksibilitas dan kebutuhan untuk bekerja secara paralel, adalah sebagai berikut: