サピエンスはすべてに質問します、
言葉で始まる

¿QueのES？

語彙的、意味論的、概念的方法は、トピックに関連する単語、意味、概念を調査して質問することの重要性に焦点を当てる方法です。

あっという間の方法

この方法は、使用する用語や表現を明確にし、質問し、理解し、再確認することで、あらゆるプロジェクトに焦点を当てることができるようにするのに役立ちます。

プロジェクトの重要な用語の用語集または用語集：プロジェクトの実行に役立つキーワードのリスト。

意味とそれらの関係を理解するのに役立つ語彙、意味、および概念のマップ。受信者が調査の対象をよりよく理解できるように、最も役立つと思われるものに応じて、選択した基準に従って用語を並べ替えます。

決定するどの辞書を使用するか参考として、またベースとして、それらはRAEのような一般的な辞書または特殊な辞書です。

リストするリンクされた主な用語研究の主題で、単語または表現で研究の主題が何であるかを定式化することから始めます。

出発点として用語のリストを展開します語彙フィールドと意味フィールド主な用語の。

学期ごとに収集するその語源とその定義または一般的または専門的な参照辞書の定義。

各用語について、同等の用語とその用語を収集します他の言語での定義.
（*このステップでは、語彙的、意味論的、概念的方法が比較方法に接続します）

用語ごとに、用語とその定義の両方が全体を通して持っていた進化をコンパイルします歴史を通して.
（*このステップでは、語彙的、意味論的、概念的方法が歴史的方法に接続します）

学期ごとに収集する他の可能な定義さまざまなプリズムの下で、たとえばさまざまな専門分野の専門辞書で。
（*このステップでは、語彙的、意味論的、概念的方法が体系的方法に接続します）

質問の定義用語ごとに、その辞書定義のXNUMXつ以上が有効であるかどうかを見つけて決定します。

用語がある場合異なる定義有効と見なす場合は、優先と見なす定義を決定します。

複数の用語が、複数の用語に有効と見なされる同じ定義を持っている場合は、次のように決定します。私たちが優先すると考える用語は何ですか.

含めたい用語に、有効と見なされる定義がない場合は、独自の定義を策定する、それは私たちのコンセプトに合っています。

用語と定義が合わない場合、定義と概念により適した別の単語を特定することもできます。

定義が収集または定式化されると、新しい用語で用語のリストを展開するプロセス中に発見されたもの

最後に、用語と定義を含む正式な文書を作成する、研究対象の用語集または用語集、および概念マップ上でそれを表す