어원학적으로 역사는 단순히 정보와 연구를 의미하는 그리스어에서 유래했습니다. 즉, 연구를 통해 얻은 지식입니다. 그러나 이 최초의 의미는 과거 사건에 대한 연구를 통해 습득한 지식을 의미하는 현재의 의미로 진화했다.

RAE 사전에 따르면 역사는 공적이든 사적이든 기억할 가치가 있는 과거 사건의 서술 및 설명 또는 과거 사건을 연구하고 연대순으로 서술하는 학문입니다.

다른 한편으로, 역사학은 역사 연구를 다루는 학문이거나, 역사와 그 출처에 관한 저작물과 이러한 문제를 다룬 저자에 대한 서지 및 비판적 연구이기도 합니다. 마지막으로 역사학은 역사 이론이며 특히 역사적 현실의 구조, 법칙 또는 조건을 연구하는 이론입니다.

우리의 관점에서 우리는 과거의 사건 자체를 역사라고 부르고, 과거 사건에 대한 연구를 역사학이라고 부르고, 역사를 연구하는 방법에 대한 연구를 역사학이라고 부를 것입니다.

역사적 방법은 역사가가 주요 출처 및 기타 증거를 사용하여 과거 사건을 조사하는 데 사용하는 일련의 절차입니다.

역사적 방법은 연구 주제의 정의와 경계, 답할 질문의 공식화, 작업 계획의 정의, 역사가의 자료가 되는 문헌 자료의 위치와 편집으로 시작됩니다. 일하다.

다음 단계는 이러한 출처에 대한 분석 또는 비판입니다. 소스비평은 외부비평으로 크게 대비평과 소비평, 내부비판으로 나뉜다. 각각은 특정한 특성을 가지고 있습니다.

외부 비판은 허위 출처의 사용을 피하는 기능을 합니다. 따라서 음수 기능입니다. 주요비평 또는 역사비평 또는 역사비평이라고 하는 부분은 출처의 연대(시간상 위치), 출처의 공간상 위치, 출처의 저자, ​​출처의 기원을 포함한다. 그것이 생산 된 이전 자료). 소비평 또는 본문비평이라고 하는 부분은 원본(원본 형식)의 무결성을 살펴봅니다.

대신 내부 비판은 출처를 어떻게 사용해야 하는지 제안하는 기능을 합니다. 따라서 긍정적인 기능입니다. 외적 비판은 형식에 고정되어 있다면 내적 비판은 내용에 고정된다. 콘텐츠의 증거 가치인 신뢰성을 연구합니다.

자료에 대한 분석이나 비평 이후, 역사적 방법의 마지막 단계는 역사학적 종합이라고 하는 최종 결과를 산출하는 것입니다. 이른바 역사적 추론을 통한 해석적 가설의 형성과 확립으로 구성된다.

역사가에게 이정표는 매우 중요한 변화를 일으키는 역사적 사건으로, 역사의 과정 또는 영향을 미치지만 연쇄 효과로 다른 영역에서 느껴지는 결과를 초래하는 역사적 현상의 과정을 변경합니다.

역사적 이정표를 분류하는 표준 방법은 없지만 다양한 가능성이 있으며 각 역사학파 또는 각 역사가는 몇 가지 기준 또는 기타 기준을 우선시합니다. 대중화 책에는 합의 분류도 없습니다.

우리의 관점, 다음은 역사적 이정표에 대한 몇 가지 가능한 자격 기준입니다.

• 그것이 자연에 영향을 미치는지, 인간이 하는 일이나 인간이 하는 일과 그 상호관계에 따라
• 도메인의 분류학적 범주별
• 경제 활동의 분류학적 범주별
• 직업의 분류학적 범주별
• 분야의 분류학적 범주별
• 영역, 경제 활동, 경제 부문 또는 직업의 횡단성 수준
• 분야, 경제 활동, 경제 부문 또는 직업 내 프로젝트의 횡단성 수준
• 그들이 일어난 시간에 따라 (언제)
• - 역사적 시대별
• - 지구의 지질 시대별
• - 계절별
• - 수년간
• - 몇 개월 동안
• 그 주인공에 따르면 (누가)
• - 사회계층별
• - 민족적 정체성으로
• - 국적별
• - 성 정체성에 따라
• - 연령별
• - 성적 정체성으로
• - 직업별/직업별
• - 친족 관계로
• 장소에 따라 (어디에)
• - 대륙별
• - 대륙별
• - 초국가적 지역별
• - 국가별
• - 지정학적 지역별
• 천연이냐 인공이냐에 따라
• 혁신 수준별
• 영향력의 정도에 따라
• 중요도에 따라
• 과학적이냐 아니냐에 따라
• 관련된 기술 유형별
• 관련된 기술의 종류에 따라
• 긍정적 또는 부정적인 결과가 있는지 여부에 따라:
• - 환경을 위해
• - 전체 인구를 위해
• - 특정 사회 집단의 경우
• - 학문, 영역, 부문 또는 무역의 발전을 위해
• 그 결과가 단기인지 장기인지에 따라(장수 수준에 따라)
• 원인에 따르면:
• - 환경을 위해
• - 전체 인구를 위해
• - 특정 사회 집단의 경우
• - 학문, 영역, 부문 또는 무역의 발전을 위해
• 그들이 만들어내는 변화의 리듬에 따라: 갑자기 또는 점진적으로

이론적 틀을 선택한 경우 역사적 유물론, 기준도 가능합니다.

• 인프라 또는 구조에 영향을 미치는 경우
• 인프라에 영향을 미치는 경우:
• - 생산방식의 종류별
• - 영향을 받는 생산력에 의해
• - 원료의 종류별
• - 사용 기술의 종류별
• - 생산의 사회적 관계 유형별
• 구조에 영향을 미치는 경우:
• - 이념의 종류별
• - 이데올로기의 분류학적 범주별

만약 사피엔스 방법론, 시스템 이론에 기반

• 인프라 또는 구조에 영향을 미치는 경우
• 시스템별
• 하위 시스템별
• 이정표가 시스템 외부에서 오는지 내부에서 오는지에 따라
• 시스템 또는 하위 시스템 내에서 수행하는 기능에 따라
• 시스템에 미치는 영향 수준에 따라

이정표를 분류할 수 있는 기준 중 하나는 영향력 또는 중요성의 수준입니다. 보다 구체적으로, 역사적 이정표를 분류하는 한 가지 방법은 패러다임 전환을 일으켰는지 여부에 따라 다릅니다.

토마스 쿤은 1962년에 출간된 자신의 저서 과학혁명의 구조에서 역사는 축적된 사건의 연속이나 연대기 이상이며 때로는 과학혁명과 패러다임의 전환을 일으키는 사건이 있다고 주장한다.

Kuhn에게 과학 혁명은 비누적적 발전의 에피소드이며, 여기서 오래된 패러다임이 완전히 또는 부분적으로 양립할 수 없는 새로운 패러다임으로 대체됩니다.

그것은 또한 낡은 상황과 새로운 상황 사이의 단절의 순간을 의미하는 정치 혁명과 비교할 수 있으며, 따라서 오래된 상황을 새로운 양립할 수 없는 상황으로 대체합니다.

Kuhn에게 패러다임은 한동안 과학 공동체에 문제와 솔루션의 모델을 제공하는 보편적으로 인정되는 과학적 실현입니다. 즉, 경기장의 경계와 게임의 규칙입니다.