Rekkefølgen for metodene er et fleksibelt forslag. Avhengig av prosjektet kan denne rekkefølgen endres, og noen metoder må arbeides parallelt.
Vi kan skille mellom to typer metoder, avhengig av deres funksjon. Den leksikale, semantiske og konseptuelle metoden, den klassifiserende metoden og den komparative metoden kan vurderes muliggjørende metoder, som muliggjør anvendelse av den systemiske metoden og den historiske metoden, mens den systemiske metoden og den historiske metoden kan vurderes kontekstualiserende metoder, som tolker og gir mening til det ovennevnte.
Derfor, i prinsippet, den leksikale, semantiske og konseptuelle metoden, den klassifiserende metoden og den komparative metoden arbeides førstparallelt, og den systemiske metoden og den historiske metoden blir deretter arbeidet med, den ene etter den andre, selv om det er sammenhenger, for eksempel i den delen av den leksikale, semantiske og konseptuelle metoden som studerer opprinnelsen og utviklingen av ord, som henger sammen med den historiske metoden.
egentlig alle metoder har tilkoblingspunkter med de andre, og rekkefølgen på søknaden vil bli preget av ulike betingende faktorer, spesielt kompleksiteten til temaet og dybden på forskningsprosjektet.
Hvis emnet er mer komplekst, eller hvis dybden på forskningsprosjektet må være veldig stor, vil det være nødvendig å jobbe med alle mulige forbindelser mellom metoder, og derfor arbeide videre med de fem metodene parallelt.
Deretter vil vi se på domenene og underdomenene i hver av følgende historiske perioder: Paleolitikum, neolitikum, middelalder, moderne middelalder og samtidstid. For hvert domene og subskop i hver av periodene vil vi markere de viktigste milepælene.
Mennesket gjør ting fra sitt personlige perspektiv, andre fra selskapet.
Vi fokuserer på selskapet. Med andre ord, det vi ønsker å forstå er et element i selskapet.