En metod som består av 5 metoder

• El lexikal, semantisk och konceptuell metod, som består av att ifrågasätta de termer som är kopplade till ämnet för studien och deras definitioner, och specificeras med utarbetandet av ett eget lexikon, en egen ordbok, för projektet, som gör det möjligt att exakt definiera studieobjektet.
• El jämförande metod, som består i att etablera paralleller med andra studieobjekt, som helhet eller delvis, analysera deras likheter och skillnader, vilket hjälper till att förbättra ordlistan och klassificeringen.
• El klassificeringsmetod Den består av att ifrågasätta klassificeringarna av begrepp relaterade till ämnet, och det är specificerat med utökningen av termer och definitioner för att skapa en egen klassificering för projektet.
• El systemisk metod, som är kärnmetoden. Det är baserat på systemiskt tänkande och är uppdelat i två huvudvisioner: sammanhanget, som bildas av naturens system, människan och människans handling, och företagssystemet, bildat av de olika elementen som ger plats för affärsidentitetsdokumentet (DIE). Det består i att lokalisera studieobjektet i sammanhanget och analysera företagets system.
• El historisk metod, som består av att studera studiens ämnes ursprung och utveckling, och specificeras i en kronologi med milstolpar och epoker. Med det är det möjligt att fördjupa den kunskap som utvecklats med de fyra andra metoderna, och särskilt med den systemiska metoden, med det historiska perspektivet, och studera utvecklingen genom tiderna. Detta kommer att vara användbart att arbeta i framtiden för studieobjektet.

Vi har två sätt att se på metoderna. Om vi ​​tittar på dem i viktordning är den systemiska metoden den viktigaste. Det är basen, kärnan, den centrala metoden. Resten av metoderna är hjälpmetoder, som hjälper till att utveckla den systemiska metoden.

Å andra sidan, om vi tittar på dem i tillämpningsordning, behöver den systemiska metoden inte nödvändigtvis vara den första. Vi tycker faktiskt att det är bättre att först arbeta med den lexikaliska metoden, den klassificerande metoden och den jämförande metoden.

Med det systemiska tillvägagångssättet utvecklas sedan kunskapen från definitioner, klassificeringar och jämförelser. Faktum är att en mer detaljerad klassificering kommer att utvecklas enligt systemtänkande.

Slutligen tror vi att det är bättre att utveckla den historiska metoden när de andra redan har utvecklats, eftersom detta gör det möjligt att tillämpa det historiska perspektivet på all kunskap som genereras med alla andra.

Ändå är denna tillämpningsordning ett flexibelt förslag. Beroende på projektet kan beställningen justeras. Och faktiskt är det mycket troligt att vissa metoder måste arbetas parallellt.

Därför skulle ett möjligt förslag på tillämpningsordning för de metoder som utgör Sapiens -metoden, med tanke på flexibiliteten och behovet av att arbeta parallellt, vara följande: