Denna översättning är automatisk
HISTORISK METOD
MER INFORMATION
Etymologiskt kommer historia från ett grekiskt ord som helt enkelt betyder information och forskning. Det vill säga kunskap som förvärvats genom forskning. Men denna initiala betydelse har utvecklats till den nuvarande betydelsen, som hänvisar till kunskap förvärvad genom forskning om tidigare händelser.
Enligt RAE:s ordbok är historia berättandet och exponeringen av tidigare händelser och värd att minnas, oavsett om det är offentligt eller privat, eller också den disciplin som studerar och berättar om tidigare händelser kronologiskt.
Å andra sidan är historieskrivning den disciplin som sysslar med historiestudier, eller också det bibliografiska och kritiska studiet av skrifterna om historien och dess källor, och av de författare som har behandlat dessa frågor. Slutligen är historiologi teorin om historien och särskilt den som studerar den historiska verklighetens struktur, lagar eller villkor.
Ur vår synvinkel kommer vi att kalla förflutna händelser själva historia, historiografi studiet av tidigare händelser och historiologi studiet av hur historia studeras.
Den historiska metoden är den uppsättning procedurer som används av historiker för att undersöka tidigare händelser med primära källor och andra bevis.
Den historiska metoden börjar med definitionen och avgränsningen av studieämnet, formuleringen av den eller de frågor som ska besvaras, definitionen av arbetsplanen samt lokalisering och sammanställning av dokumentära källor, som är råmaterialet för historikern. arbete.
Nästa steg är analysen eller kritiken av dessa källor. Inom källkritik finns extern kritik, som är uppdelad i större kritik och mindre kritik samt intern kritik. Var och en har specifika egenskaper.
Yttre kritik har som funktion att undvika användning av falska källor. Därför är det en negativ funktion. Den del som kallas stor kritik, eller även historisk kritik eller historisk kritisk metod, inkluderar dateringen av källan (platsen i tiden), källans plats i rummet, källans författarskap och källans härkomst. ( det tidigare materialet som det tillverkades av). Den del som kallas mindre kritik, eller även textkritik, tittar på källans integritet (den ursprungliga formen i vilken den producerades).
Den interna kritikern har istället funktionen att föreslå hur källorna ska användas. Därför är det en positiv funktion. Medan extern kritik fokuserar på form, fokuserar intern kritik på substans. Studera innehållets trovärdighet, bevisvärde.
Efter analys eller källkritik är det sista steget i den historiska metoden framställningen av det slutliga resultatet, kallad historiografisk syntes. Den består av att formulera och fastställa tolkningshypoteser genom det så kallade historiska resonemanget.
För historiker är milstolpar historiska händelser som orsakar mycket betydande förändringar, som förändrar historiens gång, eller förloppet av det historiska fenomen de påverkar, men med konsekvenser som märks inom olika områden, i en kedjeeffekt.
Det finns inget standardsätt att klassificera historiska milstolpar, utan snarare många olika möjligheter, och varje historiografisk skola eller varje historiker prioriterar ett eller annat kriterium. Det finns ingen överenskommen klassificering i populära böcker heller.
Från vår synvinkel, det här är några av de möjliga klassificeringskriterierna för historiska milstolpar:
Om vi väljer som en teoretisk ram historisk materialism, kriterier är också möjliga:
Om Sapiens metodik, baserad på systemteori
Ett av de möjliga kriterierna för att klassificera milstolpar är graden av inflytande eller betydelse. Mer specifikt är ett sätt att klassificera historiska milstolpar efter om de har orsakat paradigmskiften eller inte.
I sin bok The Structure of Scientific Revolutions, publicerad 1962, hävdar Thomas Kuhn att historien är mer än en följd eller kronologi av ackumulerade händelser, och att det ibland finns händelser som orsakar vetenskapliga revolutioner och paradigmskiften.
För Kuhn är en vetenskaplig revolution en episod av icke-kumulativ utveckling, där det gamla paradigmet helt eller delvis ersätts av ett nytt oförenligt paradigm.
Det kan jämföras med politiska revolutioner, som också innebär ett ögonblick av brott mellan den gamla situationen och den nya situationen, och därför ett utbyte av en gammal situation med en ny, oförenlig situation.
För Kuhn är paradigm universellt erkända vetenskapliga landvinningar som ger modeller av problem och lösningar till ett vetenskapligt samhälle över tid. Det vill säga avgränsningen av ett spelfält och spelregler.
