Vad är det?

Den historiska metoden fokuserar på studiens ämnes ursprung och utveckling och specificeras i en kronologi av tider och milstolpar.

Metoden snabbt

Kunskap är något kulturellt och historiskt, som är kopplat till det rum och den tid vi befinner oss i. Vi integrerar till vår kunskap de saker som är tillgängliga för oss, och detta förändras med tiden.

Det är viktigt att allt dokumenteras. Det stora problemet, för kunskap, är att det inte finns någon data. Detta händer ofta, till exempel när man studerar paleolitiska, neolitiska eller gamla civilisationer. Ett annat exempel är det faktum att det inte finns något kanoniskt recept på spansk omelett.

Det är viktigt att känna till historien bortom ämnet. Att ha en allmän kultur och känna till mänsklighetens historia, på en miniminivå, är viktigt för att förstå vad som helst, eftersom saker alltid är i relation till sitt sammanhang.

Vilka ändamål tjänar det oss?

Att känna till ursprung och utveckling av studieämnet.
till fördjupa i analysen av vart och ett av elementen som identifierats i resten av metoderna ur ett historiskt perspektiv, med deras utveckling över tiden.

Vilka resultat ger det?

En historisk karta, med en kronologi över tiden och de milstolpar som har orsakat ett paradigmskifte.

DEN HISTORISKA METODEN, STEG FÖR STEG

1

Samla det möjliga dokumentärkällor relevant i förhållande till studieämnets ursprung och historiska utveckling.

2

Applicera analys eller källkritik, börjar med den så kallade yttre kritiken, och mer specifikt med den så kallade stora kritiken: plats i tid eller dejting, plats i rymden, författarskap och ursprung för varje dokumentärkälla.

3

Här är den så kallade mindre kritiken: bedöma integriteten för varje källa dokumentär i sin ursprungliga form.

4

Och för att slutföra källkritiken, den så kallade interna kritiken: studera och utvärdera trovärdighet och värde bevis på innehållet i varje dokumentärkälla.

5

Formulera den så kallade historiografiska syntesen, genom historiska resonemang. Det vill säga: formulera och fastställa tolkande hypoteser.

6

Översätt de tolkande hypoteserna till a milstolpe tidslinje som har orsakat paradigmskiften, med början med att identifiera dessa milstolpar, som inte nödvändigtvis behöver vara de som anses vara viktigast, utan det är snarare nödvändigt att göra ditt eget val enligt paradigmskiftet.

7

Från identifiering av milstolpar som har orsakat paradigmskiften identifieras dessa paradigmskift och paradigm, och dess tidsstadium och dess definierande egenskaper måste identifieras.

8

Slutligen utveckla en formellt dokument med klassificering, och representerar elementen och deras relationer mellan dem på en begreppskarta.

ANSLUTNINGAR MELLAN METODER