Thứ tự áp dụng các phương pháp là một đề xuất linh hoạt. Tùy thuộc vào dự án, thứ tự này có thể thay đổi và một số phương pháp sẽ cần được thực hiện song song.
Chúng ta có thể phân biệt giữa hai loại phương thức, tùy thuộc vào chức năng của chúng. Có thể coi phương pháp từ vựng, ngữ nghĩa và khái niệm, phương pháp phân loại và phương pháp so sánh. các phương pháp kích hoạt, trong đó có thể áp dụng phương pháp hệ thống và phương pháp lịch sử, trong khi phương pháp hệ thống và phương pháp lịch sử có thể được coi là các phương pháp ngữ cảnh hóa, giải thích và cung cấp ý nghĩa cho những điều trên.
Do đó, về nguyên tắc, phương pháp từ vựng, ngữ nghĩa và khái niệm, phương pháp phân loại và phương pháp so sánh được làm trước, song song, và phương pháp hệ thống và phương pháp lịch sử sau đó được nghiên cứu lần lượt, mặc dù có những mối liên hệ, chẳng hạn như trong phần của phương pháp từ vựng, ngữ nghĩa và khái niệm nghiên cứu nguồn gốc và sự phát triển của từ, kết nối với phương pháp lịch sử.
Thật ra tất cả các phương pháp đều có điểm kết nối với những người khác, và thứ tự áp dụng sẽ được đánh dấu bởi các yếu tố điều hòa khác nhau, đặc biệt là mức độ phức tạp của đối tượng và mức độ chuyên sâu của dự án nghiên cứu.
Nếu đối tượng phức tạp hơn, hoặc nếu mức độ chuyên sâu của dự án nghiên cứu phải rất lớn, thì cần phải làm việc trên tất cả các mối liên hệ có thể có giữa các phương pháp, và do đó sẽ làm việc năm phương pháp song song.
Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét các miền và tiểu miền trong từng giai đoạn lịch sử sau: Thời kỳ đồ đá cũ, thời kỳ đồ đá mới, thời Trung cổ, thời hiện đại và thời đại đương đại. Đối với mỗi miền và phạm vi con trong mỗi thời kỳ, chúng tôi sẽ nêu bật các mốc quan trọng nhất.
Con người làm những việc từ quan điểm cá nhân của mình, những người khác từ công ty.
Chúng tôi tập trung vào công ty. Nói cách khác, bất cứ điều gì chúng ta muốn hiểu đều là một yếu tố của công ty.