这个翻译是自动的
历史方法
MÁSINFORMACION的
在词源上，历史来自一个希腊词，它的意思是信息和研究。 也就是说，通过研究获得的知识。 但是这个最初的意义已经演变成现在的意义，它指的是通过研究过去的事件而获得的知识。
根据RAE词典，历史是对值得记忆的过去事件的叙述和阐述，无论是公共的还是私人的，或者也是研究和按时间顺序叙述过去事件的学科。
另一方面，史学是一门研究历史的学科，或者是对历史著作及其来源以及处理这些问题的作者的书目和批判性研究。 最后，历史学是历史理论，特别是研究历史现实的结构、规律或条件的理论。
从我们的观点来看，我们将历史称为过去事件本身，将历史学称为对过去事件的研究，而历史学则称为研究如何研究历史。
历史方法是历史学家使用原始资料和其他证据调查过去事件的一套程序。
历史方法从研究对象的定义和划界、要回答的问题的制定、工作计划的定义以及文献来源的位置和汇编开始，这些都是历史学家的原始资料。工作。
下一步是对这些来源进行分析或批评。 源内批评是外部批评，分为大批评和小批评，以及内部批评。 每一种都有特定的特征。
外部批评具有避免使用虚假来源的功能。 因此，它是一个负函数。 主要批评部分，也称为历史批评或历史批评方法，包括来源的年代（时间上的位置）、来源在空间上的位置、来源的作者和来源。以前生产它的材料）。 被称为次要批评或文本批评的部分着眼于来源的完整性（产生它的原始形式）。
相反，内部批评具有建议应如何使用资源的功能。 因此，它是一个正函数。 外在的批评是固定在形式上的，而内在的批评是在本质上的。 研究内容的可信度和证明价值。
在对来源进行分析或批评之后，历史方法的最后一步是产生最终结果，称为史学综合。 它包括通过所谓的历史推理来制定和建立解释性假设。
对于历史学家来说，里程碑是导致非常重大变化的历史事件，改变了历史进程，或者它们影响的历史现象的进程，但在不同领域产生了连锁效应。
没有对历史里程碑进行分类的标准方法，但有许多不同的可能性，每个历史学派或每个历史学家都会优先考虑某些标准或其他标准。 大众化书籍也没有统一分类。
从我们的 观点看法，这些是历史里程碑的一些可能的分类标准：
如果选择理论框架 唯物史观, 标准也是可能的：
如果 智人方法论, 基于系统理论
对里程碑进行分类的可能标准之一是影响程度或重要性。 更具体地说，对历史里程碑进行分类的一种方法是根据它们是否引起范式转变。
托马斯·库恩 (Thomas Kuhn) 在 1962 年出版的《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions) 一书中认为，历史不仅仅是累积事件的连续性或年表，有时还有一些事件会导致科学革命和范式转变。
对库恩来说，科学革命是非累积发展的一个插曲，旧范式完全或部分被新的不兼容范式所取代。
它可以与政治革命相提并论，它也意味着旧形势和新形势之间的断裂时刻，从而以不相容的新形势取代旧形势。
对于库恩来说，范式是普遍公认的科学实现，它一度为科学界提供了问题和解决方案的模型。 即比赛场地的划定和一些游戏规则。
