5つの方法で構成される方法論
方法論は一連の方法です。 サピエンスの方法論の一部である方法は次のとおりです。
- El 語彙的、意味論的および概念的方法は、研究の主題とその定義に関連する用語を質問することで構成され、研究の対象を正確に定義することを可能にするプロジェクトのための独自の辞書、独自の辞書の精緻化で指定されます。
- El 比較方法は、全体的または部分的に他の研究対象との類似点を確立し、それらの類似点と相違点を分析することで構成され、辞書と分類の改善に役立ちます。
- El 分類方法 これは、研究対象に関連する概念の分類を質問することで構成され、プロジェクトの独自の分類を作成するために、用語と定義のリストを拡張して指定されます。
- El 全身的方法、コアメソッドです。 それは体系的な思考に基づいており、XNUMXつの主要なビジョンに分けられます。自然のシステム、人間と人間の行動によって形成されるコンテキストと、場所を与えるさまざまな要素によって形成される企業システムです。ビジネスIDドキュメント(DIE)。 それは、文脈の中で研究対象を見つけ、会社のシステムを分析することから成ります。
- El 歴史的方法、研究対象の起源と進化を研究することで構成され、マイルストーンと時代の年表で指定されます。 それにより、他のXNUMXつの方法、特に歴史的視点を取り入れ、時代を超えた進化を研究する体系的な方法で開発された知識を深めることができます。 これは、研究対象の将来の作業に役立ちます。
メソッドを見るにはXNUMXつの方法があります。 重要度の高い順に見ると、体系的な方法が最も重要です。 それはベース、コア、中心的な方法です。 残りのメソッドは補助メソッドであり、全身メソッドの開発に役立ちます。
一方、適用順に見てみると、必ずしも体系的な方法が最初である必要はありません。 実際、最初に語彙法、分類法、比較法に取り組む方が良いと思います。
次に、体系的なアプローチにより、定義、分類、および比較から得られた知識がさらに発展します。 実際、システムの考え方に応じて、より詳細な分類が開発されます。
最後に、他のすべての知識で生成されたすべての知識に歴史的視点を適用できるようになるため、他の方法がすでに開発されている場合は、歴史的方法を開発する方がよいと考えます。
それでも、この適用順序は柔軟な提案です。 プロジェクトに応じて、順序を微調整できます。 実際、いくつかのメソッドを並行して実行する必要がある可能性が非常に高くなります。
したがって、柔軟性と並行して作業する必要性を念頭に置いて、サピエンスの方法論を構成する方法の適用順序について考えられる提案は次のようになります。