די איבערזעצונג איז אויטאָמאַטיש
האַסכאָלע
>
מעטהאָדס
>
היסטאָריש מעטאַד
היסטאָריש מעטאַד
היסטאָריש אופֿן
צו פֿאַרשטיין איין זאַך דאָרט
צו פֿאַרשטיין זייַן געשיכטע

וואָס איז עס?

די היסטארישע מעטאָד פאָוקיסיז אויף די אָנהייב און עוואָלוציע פון ​​די ונטערטעניק פון לערנען, און איז ספּעסיפיעד אין אַ כראָנאָלאָגי פון צייט און מיילסטאָונז.

דער אופֿן אין אַ בליץ

וויסן איז קולטור און היסטאָריש, וואָס איז לינגקט צו די פּלאַץ און צייט אין וואָס מיר געפֿינען זיך. מיר ויסשטימען מיט אונדזער וויסן די טינגז וואָס זענען בארעכטיגט פֿאַר אונדז, און דאָס ענדערונגען איבער צייַט.

עס איז וויכטיק אַז אַלץ איז דאַקיומענטאַד. דער גרויס פּראָבלעם פֿאַר וויסן איז אַז עס איז קיין דאַטן. דאָס אָפט כאַפּאַנז, למשל, ווען איר לערנען די פּאַלעאָליטהיק, נעאָליטהיק אָדער אלטע סיוואַליזיישאַנז. אן אנדער ביישפּיל איז דער פאַקט אַז עס איז קיין קאַנאַנאַקאַל רעצעפּט פֿאַר שפּאַניש אָמלעט.

עס איז וויכטיק צו וויסן די געשיכטע ווייַטער פון די ונטערטעניק פון לערנען. צו האָבן אַ גענעראַל קולטור און וויסן די געשיכטע פון ​​מענטשהייט אין אַ מינימום מדרגה, עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין עפּעס, ווייַל די טינגז זענען שטענדיק אין באַציונג צו זייער קאָנטעקסט.

וואָס צוועקן טוט עס דינען אונדז פֿאַר?

  • צו וויסן די אָנהייב און עוואָלוציע פון די לערנען טעמע.
  • פאַר פאַרטיפן אין די אַנאַליסיס פון יעדער פון די יסודות יידענאַפייד אין די רעשט פון די מעטהאָדס פֿון אַ היסטארישן פּערספּעקטיוו, מיט זיין עוואָלוציע איבער צייַט.

וואָס רעזולטאַטן טוט עס דזשענערייט?

א היסטארישע מאַפּע, מיט אַ כראָנאָלאָגי פון די צייט און די מיילסטאָונז וואָס האָבן געפֿירט אַ פּאַראַדיגם יבעררוק.

די היסטארישע מעטאָד, שריט פֿאַר שריט

1
זאַמלען די מעגלעך דאַקיומענטערי קוואלן באַטייַטיק אין באַציונג צו די אָריגינס און היסטאָריש עוואָלוציע פון ​​די ונטערטעניק פון לערנען.
2
צולייגן די אַנאַליסיס אָדער קריטיק פון מקורים, סטאַרטינג מיט די אַזוי גערופענע פונדרויסנדיק קריטיק, און מער ספּאַסיפיקלי מיט די אַזוי גערופענע הויפּט קריטיק: אָרט אין צייט אָדער דייטינג, אָרט אין פּלאַץ, אָטערשיפּ און אָנהייב פון יעדער דאַקיומענטערי מקור.
3
דאָ איז די אַזוי גערופענע מינערווערטיק קריטיק: אָפּשאַצן די אָרנטלעכקייַט פון יעדער מקור דאַקיומענטערי אין זייַן אָריגינעל פאָרעם.
4
און צו פאַרענדיקן די מקור קריטיק, די אַזוי גערופענע ינערלעך קריטיק: לערנען און אָפּשאַצן קרעדיביליטי און ווערט זאָגן פון די אינהאַלט פון יעדער דאַקיומענטערי מקור.
5
פאָרמולירן די אַזוי גערופענע היסטאָריאָגראַפיק סינטעז דורך היסטארישע ריזאַנינג. דאָס הייסט: פאָרמולירן און פאַרלייגן ינטערפּריטאַטיוו כייפּאַטאַסאַסאַז.
6
איבערזעצן די ינטערפּריטיישאַן כייפּאַטאַסאַסאַז צו אַ מיילסטאָון טיימליין וואָס האָבן געפֿירט פּאַראַדיגם שיפץ, סטאַרטינג מיט די לעגיטימאַציע פון ​​די מיילסטאָונז, וואָס טאָן ניט דאַווקע האָבן צו זיין די מערסט וויכטיק, אָבער עס איז נויטיק צו מאַכן דיין אייגענע סעלעקציע לויט די פּאַראַדיגם שיפט צוגאַנג.
7
פֿון די לעגיטימאַציע פון ​​מיילסטאָונז וואָס האָבן געפֿירט פּאַראַדיגם שיפץ, די זענען יידענאַפייד פּאַראַדיגם שיפץ און פּאַראַדיגם, און זיין טעמפּעראַל בינע און די דיפיינינג קעראַקטעריסטיקס מוזן זיין יידענאַפייד.
8
צום סוף, אַנטוויקלען אַ פאָרמאַל דאָקומענט מיט קלאַסאַפאַקיישאַן, און פאָרשטעלן די עלעמענטן און זייערע באַציונגען צווישן זיי אויף אַ באַגריף מאַפּע.
קאַנעקשאַנז צווישן מעטהאָדס
זעה מער
וואָס איז SAPIENS
SAPIENS מעטאַדאַלאַדזשי
די מאַנשאַפֿט
די אָריגינס
פֿאַרשטיין ווי צו פֿאַרשטיין עס
וועמען איז עס ציל?
די סיסטעם צו פֿאַרשטיין
די פּרינסאַפּאַלז
די מעטאָדאָלאָגי
REFERENCIAS
לעקסיקאַל, סעמאַנטיק און קאַנסעפּטשואַל אופֿן
לעקסיקאַל, סעמאַנטיק און קאַנסעפּטשואַל אופֿן
קלאַסאַפאַקיישאַן אופֿן
קלאַסאַפאַקיישאַן אופֿן
קאָמפּאַראַטיווע אופֿן
פאַרגלייַך מעטאַד
סיסטעמיק אופֿן
סיסטעמיק מעטאַד
היסטאָריש אופֿן
היסטאָריש מעטאַד
קאַנעקשאַנז צווישן מעטהאָדס
SAPIENS מעטאַדאַלאַדזשי
וואָס איז SAPIENS
די מאַנשאַפֿט
די אָריגינס
פֿאַרשטיין ווי צו פֿאַרשטיין עס
וועמען איז עס ציל?
די סיסטעם צו פֿאַרשטיין
די פּרינסאַפּאַלז
מעטהאָדס
לעקסיקאַל, סעמאַנטיק און קאַנסעפּטשואַל אופֿן
לעקסיקאַל, סעמאַנטיק און קאַנסעפּטשואַל אופֿן
קלאַסאַפאַקיישאַן אופֿן
קלאַסאַפאַקיישאַן אופֿן
קאָמפּאַראַטיווע אופֿן
פאַרגלייַך מעטאַד
סיסטעמיק אופֿן
סיסטעמיק מעטאַד
היסטאָריש אופֿן
היסטאָריש מעטאַד
קאַנעקשאַנז צווישן מעטהאָדס
REFERENCIAS